"전현희" 검색 결과

핫 이슈 법안

가장 인기 있는 법안

[2209596] 남녀고용평등과 일·가정 양립 지원에 관한 법률 일부개정법률안(임호선의원 등 10인)입법예고중
2209596
발의자: 임호선
"휴가 자동 승인, 사업장 부담 우려"
경고: 죄송합니다, 요청하신 작업을 수행할 수 없습니다.
좋아요: 1
싫어요: 0

논쟁 뜨거운 법안

현재 논쟁이 활발한 법안이 없습니다.

더 많은 법안에 참여해보세요!

가장 반대 많은 법안

[2208921] 청소년 보호법 일부개정법률안(안상훈의원 등 11인)
2208921
발의자: 안상훈
경고 해결, 국민 안전 보장!
경고: 전자담배 규제 명분 뒤에 지방세법 개정을 통해 세금 기반이 확대될 가능성이 있어 주의가 필요합니다.
좋아요: 0
싫어요: 2
전용기 사진

[2212371] 순직 해병 수사 방해 및 사건 은폐 등의 진상규명을 위한 특별검사의 임명 등에 관한 법률 일부개정법률안(전용기의원 등 18인)입법예고중

의안 번호: 2212371
발의자: 전용기 외 17명
"순직 해병 사건 특별법, 수사권 확대 논란"
경고: 특별검사의 수사대상 확대와 수사기간 연장은 수사권 남용 및 권한 비대칭을 초래할 수 있어 권력의 집중과 남용 가능성이 우려됩니다.
좋아요: 0
싫어요: 0
장경태 사진

[2212368] 김건희와 명태균·건진법사 관련 국정농단 및 불법 선거 개입 사건 등 진상규명을 위한 특별검사 임명 등에 관한 법률 일부개정법률안(장경태의원 등 27인)입법예고중

의안 번호: 2212368
발의자: 장경태 외 26명
김건희 특검, 수사 확대와 형 감면 논란
경고: 김건희 특검 법안은 수사대상 확대와 인력 증원을 명분으로 하면서도, 자수 및 고발 시 형 감면 조항을 신설하여 형사책임을 행정조치로 완화할 위험이 있습니다.
좋아요: 0
싫어요: 0
장경태 사진

[2212367] 순직 해병 수사 방해 및 사건 은폐 등의 진상규명을 위한 특별검사의 임명 등에 관한 법률 일부개정법률안(장경태의원 등 27인)입법예고중

의안 번호: 2212367
발의자: 장경태 외 26명
죄송하지만 제공된 정보가 없어 헤드라인을 작성할 수 없습니다. 추가 정보를 부탁드립니다.
경고 사항이 없는 법안입니다
좋아요: 0
싫어요: 0
장경태 사진

[2212366] 윤석열 전 대통령 등에 의한 내란·외환 행위의 진상규명을 위한 특별검사 임명 등에 관한 법률 일부개정법률안(장경태의원 등 27인)입법예고중

의안 번호: 2212366
발의자: 장경태 외 26명
"특검 지휘 강화, 군사법원 독립성 우려"
경고: 군검사와 검사의 공소유지에 특별검사의 지휘를 추가하여 군사법원의 독립성을 약화시키고, 수사 및 공소의 통일성을 명분으로 권한 집중을 초래할 수 있습니다.
좋아요: 0
싫어요: 0
이훈기 사진

[2212290] 디지털포용법 일부개정법률안(이훈기의원 등 17인)입법예고중

의안 번호: 2212290
발의자: 이훈기 외 16명
"디지털포용법 개정, 사이버 교육 강화 논란"
경고: 디지털포용법 개정안은 디지털취약계층 보호를 명분으로 내세우면서도, 사이버범죄 예방 교육을 통해 정부의 교육 및 지원 권한을 확대하려는 구조적 변화를 숨기고 있습니...
좋아요: 0
싫어요: 0
김용민 사진

[2212283] 김건희와 명태균·건진법사 관련 국정농단 및 불법 선거 개입 사건 등 진상규명을 위한 특별검사 임명 등에 관한 법률 일부개정법률안(김용민의원 등 20인)입법예고중

의안 번호: 2212283
발의자: 김용민 외 19명
"비용추계요구서 제출, 법안 내용은 미공개"
경고 사항이 없는 법안입니다
좋아요: 0
싫어요: 0
김용민 사진

[2212281] 윤석열 전 대통령 등에 의한 내란·외환 행위의 진상규명을 위한 특별검사 임명 등에 관한 법률 일부개정법률안(김용민의원 등 20인)입법예고중

의안 번호: 2212281
발의자: 김용민 외 19명
"새 법안 제출, 비용추계 포함 여부 주목"
경고 사항이 없는 법안입니다
좋아요: 0
싫어요: 0
이광희 사진

[2212278] 지방자치법 일부개정법률안(이광희의원 등 10인)입법예고중

의안 번호: 2212278
발의자: 이광희 외 9명
이장·통장 역할 명확화, 주민 소통 강화 추진
경고: 죄송하지만, 제공된 법안 원문에 대해 경고 조건이 충족되지 않습니다.
좋아요: 0
싫어요: 0
김영환 사진

[2212273] 각급 법원의 설치와 관할구역에 관한 법률 일부개정법률안(김영환의원 등 11인)입법예고중

의안 번호: 2212273
발의자: 김영환 외 10명
고양지방법원 신설, 사법 접근성 개선과 권력 집중 논란
경고: 고양지방법원 신설로 인한 사법 접근성 개선 명분 뒤에, 지역 사법권력의 집중과 이에 따른 권한 비대칭이 발생할 수 있는 구조적 변화가 숨겨져 있습니다.
좋아요: 0
싫어요: 0
김영환 사진

[2212271] 정당법 일부개정법률안(김영환의원 등 11인)입법예고중

의안 번호: 2212271
발의자: 김영환 외 10명
정당 유급직원 확대, 정치력 강화 논란
경고: 중앙당 및 시ㆍ도당 유급사무직원 수를 각각 100명씩 추가 배정하는 것은 정당의 권한을 확대하여 정치적 영향력을 강화할 수 있는 구조적 변화를 초래할 수 있습니다...
좋아요: 0
싫어요: 0
전현희 사진

[2212239] 국회에서의 증언·감정 등에 관한 법률 일부개정법률안(전현희의원 등 50인)입법예고중

의안 번호: 2212239
발의자: 전현희 외 49명
"특위 후 위증 고발, 의장이 직접 나선다"
경고: 죄송하지만, 제공된 법안에 대한 경고 조건이 충족되지 않습니다.
좋아요: 0
싫어요: 0
박용갑 사진

[2212036] 전통시장 및 상점가 육성을 위한 특별법 일부개정법률안(박용갑의원 등 17인)입법예고중

의안 번호: 2212036
발의자: 박용갑 외 16명
전통시장 안전 강화, 상인 의견 반영 법안 추진
경고: 죄송하지만, 제공된 법안에 대한 경고 조건이 충족되지 않습니다.
좋아요: 0
싫어요: 0
문진석 사진

[2211959] 의사일정 변경동의의 건(문진석의원 등 167인)입법예고중

의안 번호: 2211959
발의자: 문진석 외 166명
경고 사항이 없는 법안입니다
좋아요: 0
싫어요: 0
정태호 사진

[2211842] 국세기본법 일부개정법률안(정태호의원 등 14인)입법예고중

의안 번호: 2211842
발의자: 정태호 외 13명
"국선대리인, 영세납세자 권익 보호 강화"
경고: 죄송하지만, 제공된 법안에 대한 경고 조건이 충족되지 않습니다.
좋아요: 0
싫어요: 0
전현희 사진

[2211668] 의료법 일부개정법률안(전현희의원 등 10인)입법예고중

의안 번호: 2211668
발의자: 전현희 외 9명
"환자 건강권 보장, 병원에 임상영양사 필수 배치"
경고: 죄송하지만, 제공된 법안에 대한 경고 조건이 충족되지 않습니다.
좋아요: 0
싫어요: 0
박찬대 사진

[ZZ22073] 감사원의 위헌적 감사권 남용 및 정치적 표적감사 의혹 진상규명을 위한 국정조사 요구(박찬대의원 등 121인)입법예고중

의안 번호: ZZ22073
발의자: 박찬대 외 120명
경고 사항이 없는 법안입니다
좋아요: 0
싫어요: 0
박찬대 사진

[ZZ22072] 조희대 대법원장과 지귀연 판사의 사법농단 및 사법내란 의혹 진상규명을 위한 국정조사 요구(박찬대의원 등 120인)입법예고중

의안 번호: ZZ22072
발의자: 박찬대 외 119명
경고 사항이 없는 법안입니다
좋아요: 0
싫어요: 0
김용만 사진

[2211504] 보훈기념시설에 관한 법률안(김용만의원 등 11인)입법예고중

의안 번호: 2211504
발의자: 김용만 외 10명
"보훈기념시설 명칭 변경, 세금 부담 증가 우려"
경고: 보훈기념시설의 명칭 변경과 관련된 법안이지만, 예산 지원 조항이 포함되어 세금 사용의 확대 가능성이 숨겨져 있습니다.
좋아요: 0
싫어요: 0
한준호 사진

[2211452] 방송법 일부개정법률안(한준호의원 등 11인)입법예고중

의안 번호: 2211452
발의자: 한준호 외 10명
경고 사항이 없는 법안입니다
좋아요: 0
싫어요: 0
한준호 사진

[2211451] 방송문화진흥회법 일부개정법률안(한준호의원 등 11인)입법예고중

의안 번호: 2211451
발의자: 한준호 외 10명
방송문화진흥회 임원 자격 신설, 정치적 영향 우려
경고: 방송문화진흥회 임원 자격요건 신설은 명분상 공공성 확보를 내세우지만, 실제로는 방송통신위원회의 임명 권한을 강화하여 정치적 영향력을 확대할 위험이 있습니다.
좋아요: 0
싫어요: 0